10.07.2024 супрацоўнікі Судова-экспертнай калегіі бралі ўдзел у круглым стале "Змены ў рэгуляванні ацэначнай дзейнасці", якая праходзіла ў "Прэзідэнт-гатэлі" ў горадзе Мінску. Мерапрыемства было арганізавана Асацыяцыяй ацэначных арганізацый пры падтрымцы Дзяржаўнага камітэта па маёмасці. Старшыня Камітэта Дзмітрый Феафановіч Матусевіч абмеркаваў з удзельнікамі круглага стала прынятыя папраўкі ва Указ Прэзідэнта "Аб ацэначнай дзейнасці ў Рэспубліцы Беларусь".

З 10 па 14 чэрвеня 2024 г. начальнік выпрабавальнай лабараторыі Судова-экспертнай калегіі Канстанцін Ігаравіч Дадзькоў павышаў кваліфікацыю ў ДУА "Інстытут павышэння кваліфікацыі і перападрыхтоўкі кадраў Дзяржаўнага камітэта судовых экспертыз Рэспублікі Беларусь" па праграме "Сучасныя падыходы да правядзення"судовай таваразнаўчай экспертызы".

20.06.2024 дырэктар Судова-экспертнай калегіі Генадзь Мікалаевіч Ігнатковіч браў удзел у правядзенні дзяржэкзаменаў па спецыяльнасці "Маркетынг" ва ўстанове адукацыі "Мінскі дзяржаўны абласны каледж" у якасці старшыні Дзяржаўнай экзаменацыйнай камісіі.

07.06.2024 у выданні «Беларусь Сёння» быў апублікаваны артыкул, прысвечаны барацьбе за свае правы спажыўцоў, якія набылі газонакасілку, ў далейшым адмовіўшую пасля ўсяго некалькіх разоў выкарыстання. Праверка працаздольнасці газонакасілкі, праведзеная прадаўцом, а таксама экспертыза, даручаная іншай экспертнай арганізацыі, паказалі, што паломка адбылася з прычыны парушэння правілаў тэхабслугоўвання і эксплуатацыі спажыўцом. Нязгодныя з высновамі праведзеных даследаванняў пакупнікі звярнуліся ў таварыства абароны правоў спажыўцоў. Пасля паступлення іскавай заявы ў суд Партызанскага раёна г. Мінска, паўторная экспертыза газонакасілкі была даручана Судова-экспертнай калегіі. Праведзеная экспертыза паказала, што віны спажыўца ў паломцы газонакасілкі няма, і ў вырабе маецца вытворчы дэфект, дапушчаны на стадыі выраба цыліндру і рухавіка ў зборы. Таксама ў працэсе даследавання было ўстаноўлена, што газонакасілка, якая пазіцыянавалася ў продажы як шведская, насамрэч была выраблена ў Кітаі. У выніку спажыўцам быў вернуты кошт газонакасілкі, а таксама сума за няўстойку і маральную шкоду. Таксама прадавец аплаціў у выглядзе штрафаў, дзяржпошліны, выплаты таварыству абароны правоў спажыўцоў і кошту экспертызы яшчэ больш за 4 тысячы рублёў.

З арыгінальным тэкстам артыкула можна азнаёміцца на афіцыйным сайце «Беларусь Сегодня»:
Чытаць артыкул